Цель вброса компрометирующих репутацию Эдуарда Швиндлермана статей

Свободный доступ к информации, преподносимой журналистами в самом различном формате, к сожалению, может сыграть злую шутку с репутацией любого человека не зависимо от:

• Политических взглядов и убеждений.
• Статуса и социального положения.
• Профессии и вида деятельности.

Именно таким необоснованным нападкам со стороны не только «желтой» прессы подвергся совсем недавно ведущий деятель в сфере отечественного игрового бизнеса и владелец Эдуард Швиндлерман, который является основателем известного бренда «PariMatch».

Кому это выгодно

Суть опубликованной дезинформации сводится к тому, что руководитель и совладелец виртуального игрового клуба, одновременно с этим пользующейся популярностью среди многочисленной армии болельщиков букмекерской конторы планирует захватить власть в стране. По уровню источника информации и качеству ее оформления понятно, что это полный фейк, но способный удерживать в заинтересованном напряжения достаточно большую часть целевой аудитории. Итак, кому это выгодно, варианты, как рассуждения автора вслух:

• Конкуренты, пытающиеся таким образом вытеснить с рынка ведущего и популярного среди клиентов игрока.
• Зависть и алчность неудачников, вставляющих из-за чувства ненависти и мести палки в колесо набирающему обороты виду предпринимательской деятельности.
• Простое привлечение внимания к своему изданию и интернет-ресурсу для заключения выгодных рекламных контрактов.

В любом случае информационный порочащий честь и достоинство предпринимателя вброс состоялся и привлек внимание аудитории. В сложившейся ситуации следует отдать должное пресс-службе «PariMatch», которая без лишних комментариев подчеркнула позицию руководства компании. Достижение уровня цивилизованного рынка в игровой сфере деятельности, подчиняющегося правилам и законам государства.

В качестве дополнения. Найти сегодня первоисточник данного информационного вброса не удается. Все, опубликовавшие новость издания и ресурсы тактично «переводят стрелки» друг на друга, утверждая, что о лишь воспользовались данными своих коллег журналистов.